Siwt California Yn Erbyn Chevron, Exxon, Shell, Eraill, Yn Honni Twyll Cyhoeddus Ar Newid Hinsawdd

• Mae talaith California yn siwio pum cwmni olew mawr a’r grŵp masnach sy’n eu cynrychioli, gan honni twyll degawdau o hyd ynghylch y gydberthynas rhwng cynhyrchu tanwydd ffosil a newid yn yr hinsawdd.
• Cafodd yr achos cyfreithiol ei ffeilio ddydd Gwener gan Dwrnai Cyffredinol California yn uwchlys San Francisco.

Mae cwyn California yn ymuno â thon o ymgyfreitha hinsawdd ledled y wlad ond gallai agor y llifddorau cyfreithiol ymhellach ar gamau o'r fath yn erbyn cwmnïau olew.

Fe wnaeth talaith California ddydd Gwener ffeilio un o'r achosion mwyaf arwyddocaol yn erbyn cwmnïau olew mawr am yr hyn y mae'n ei weld yw eu rôl yn parhau newid hinsawdd.

Mae'r gwyn gyfreithiol tudalen 135-, a ffeiliwyd trwy swyddfa Twrnai Cyffredinol California, Rob Bonta yn uwch lys San Francisco, yn honni bod pum cwmni olew mawr ynghyd â'r American Petroleum Institute, sefydliad masnach sy'n eu cynrychioli, wedi trefnu diffyg gwybodaeth ers degawdau. ymgyrchu i guddio'r gydberthynas rhwng cynhyrchu tanwydd ffosil a newid hinsawdd.

Mae'r wladwriaeth yn honni bod y gorchudd bwriadol hwn wedi mynd ymlaen ers o leiaf y 1970au ac wedi gohirio ymateb y cyhoedd i newid yn yr hinsawdd, gan waethygu trychinebau naturiol eithafol ac achosi degau o biliynau o ddoleri mewn costau adfer.

Y cwmnïau olew a enwir fel diffynyddion yw BP, Chevron, ConocoPhillips, Exxon Mobil, a Shell. Mae'r wladwriaeth yn ceisio cronfa leihad y telir amdani gan y diffynyddion a fydd yn ariannu ymdrechion adfer ar gyfer difrod newid yn yr hinsawdd a achosir gan ddyn yn y dyfodol. Mae hefyd yn gofyn i'r cwmnïau olew a'u grŵp masnach dalu cyfran o'r iawndal o drychinebau tywydd eithafol a waethygwyd gan newid hinsawdd.

Dyma'r diweddaraf mewn cyfres o ymgyfreitha hinsawdd yn erbyn cwmnïau olew mewn dinasoedd ledled y wlad. Ond mae mynediad California i'r maes cyfreithiol hwn yn arbennig o ddamniol.

Mae nifer a maint y digwyddiadau tywydd eithafol yng Nghaliffornia yn golygu bod y cwmnïau olew yn wynebu tag pris uwch mewn iawndal os ydyn nhw'n colli'r achos nag y gallent mewn taleithiau llai.

“Mae cymryd rhan California yn arwydd mawr i awdurdodaethau eraill ledled y wlad eu bod yn meddwl bod hwn yn achos buddugol,” meddai Korey Silverman-Roati, cymrawd hŷn yng Nghanolfan Sabin ar gyfer Cyfraith Newid yn yr Hinsawdd Prifysgol Columbia. “Gallai hynny yn ei dro ysgogi mwy o bobl, mwy o daleithiau, mwy o ddinasoedd, mwy o siroedd i ffeilio.”

Mae'r achos cyfreithiol hefyd yn nodedig am ei amseriad. Daw ar ôl i ddyfarniad y Goruchaf Lys ym mis Ebrill wadu apeliadau pum cwmni olew i gael gwrandawiad i achosion tebyg mewn llys ffederal yn hytrach na llys y wladwriaeth. Weithiau gall apeliadau ffederal fod yn “lwybr cyflym i ddiswyddo,” yn ôl Silverman-Roati, ond gyda’r dyfarniad hwn bydd siwt California yn fwy tebygol o aros ar lefel y wladwriaeth.

Tynnodd California Gov. Newsom sylw at ei gefnogaeth i'r achos cyfreithiol mewn neges drydar ddydd Sadwrn.

Mae cwyn dydd Gwener yn mynnu atebion yn seiliedig ar saith honiad, gan gynnwys bod y cwmnïau olew a'r API yn ymwneud â hysbysebu ffug a dinistrio adnoddau naturiol.

“Fe achosodd eu twyll oedi mewn ymateb cymdeithasol i gynhesu byd-eang,” ysgrifennodd swyddfa’r twrnai cyffredinol yn yr achos cyfreithiol. “Ac mae eu camymddwyn wedi arwain at gostau aruthrol i bobl, eiddo ac adnoddau naturiol, sy’n parhau i ddatblygu bob dydd.”

Mae'r diffynyddion wedi gwadu'r honiadau, gan honni bod gan yr achos cyfreithiol gymhelliant gwleidyddol.

Mewn datganiad, dywedodd Chevron, cwmni o California, fod newid hinsawdd “yn gofyn am ymateb polisi rhyngwladol cydgysylltiedig, nid ymgyfreitha tameidiog er budd cyfreithwyr a gwleidyddion.”

Adleisiodd Uwch Lywydd API Ryan Meyers y teimlad hwn: “Nid yw’r ymgyrch barhaus, gydgysylltiedig hon i dalu achosion cyfreithiol di-werth, gwleidyddol yn erbyn diwydiant Americanaidd sylfaenol a’i weithwyr yn ddim mwy na thynnu sylw oddi wrth sgyrsiau cenedlaethol pwysig a gwastraff enfawr o adnoddau trethdalwyr California.”

Dywedodd Shell, sydd wedi’i leoli yn y DU, fod ei safbwynt ar newid hinsawdd “wedi bod yn gofnod cyhoeddus ers degawdau.” Gwrthododd BP, sydd hefyd wedi'i leoli yn y DU, wneud sylw, ac ni wnaeth ConocoPhillips ac Exxon Mobil, y ddau wedi'u lleoli yn Texas, ymateb ar unwaith i gais am sylw.

“Mae cynsail ar gyfer y symudiadau camwedd mawr hyn yn erbyn diwydiannau sy’n marchnata eu cynhyrchion fel rhai diogel pan oeddent mewn gwirionedd yn niweidiol,” meddai Silverman-Roati.

Mae siwt California yn efelychu model cyfreithiol ymgyfreitha yn y gorffennol yn erbyn cwmnïau opioid a thybaco, gan nodi hysbysebion ffug bod eu nwyddau'n ddiogel. Yn fwy diweddar yn 2019, setlodd siroedd a dinasoedd California achos yn erbyn gwneuthurwyr paent plwm am $300 miliwn i ariannu cronfa leihau i fynd i’r afael â pheryglon yn ymwneud â phaent plwm.

Ychwanegodd Silverman-Roati: “Mae gan lysoedd y wladwriaeth hanes o allu dyfarnu a yw cwmni’n gweithredu i guddio’r peryglus.mewn gwirionedd mae eu cynnyrch yn anghyfreithlon. Felly byddwn yn gweld hynny'n chwarae allan yn y frwydr gyfreithiol hon."

Yn wyneb pryderon amgylcheddol cynyddol a chyngawsion cysylltiedig â hinsawdd, mae'n hollbwysig ein bod yn blaenoriaethu diogelwch a chynaliadwyedd ym mhob agwedd ar y diwydiant. Mae ein capiau ffiwsiau wedi'u cynllunio i sicrhau dibynadwyedd ac effeithlonrwydd systemau trydanol tra'n cyfrannu at ddyfodol gwyrddach. Ymunwch â ni yn ein hymrwymiad i gyfrifoldeb amgylcheddol a diogelwch trydanol.